O indexech

Rozložení výsledků je nepravidelné, posunuté směrem k nižším hodnotám. Pouze 20 % obcí dosáhlo na hodnoty vyšší než 5,1. To značí velký rozdíl v dostupnosti praktických lékařů v několika málo obcích s nejvyššími hodnotami a ve zbytku republiky.

Rozložení výsledků je poměrně pravidelné s koncentrací uprostřed, jelikož 20 % obcí s nejnižší dostupností dětských lékařů dosáhlo hodnot v podobném rozmezí (0 – 3,3) jako 20 % obcí s nejvyšším hodnocením (hodnoty v rozmezí 6,0 – 10). Dostupnost dětských lékařů se tedy v jednotlivých obcích liší, ve většině obcí nicméně nejsou rozdíly natolik velké.

Rozložení výsledků je velmi nepravidelné. Výsledný index téměř poloviny obcí je vyšší než 9. Je to způsobeno tím, že ve většině obcí se nemocnice nachází přímo na jejich území a dojezdový čas do nejbližší nemocnice je tak velmi podobný. Nižších hodnot dosahují obce, ve kterých se nemocnice nenachází a jejichž obyvatelé musí do nemocnice dojíždět do některé z přilehlých obcí.

Rozložení výsledků je nepravidelné, posunuté směrem k nižším hodnotám. Pouze 25 % obcí dosáhlo na hodnoty vyšší než 5,1. To značí velký rozdíl v dostupnosti lékáren v několika málo obcích s nejvyššími hodnotami a ve zbytku republiky.

Rozložení výsledků je poměrně pravidelné s koncentrací uprostřed. Dosažené hodnoty 60 % obcí se pohybují v relativně úzkém rozmezí 3,8 – 6,7, což značí, že průměrná délka života se ve většině obcí natolik neliší. Výrazně méně či více se lidé průměrně dožívají jen v několika obcích na obou koncích žebříčku. Rozdíl mezi obcí s nejnižší a nejvyšší průměrnou délkou života činí u mužů zhruba 7 let a u žen zhruba 6 let.

Rozložení výsledků je mírně nepravidelné, posunuté směrem k vyšším hodnotám. Dosažené hodnoty 60 % obcí se pohybují v relativně úzkém rozmezí 4,2 – 6,8, což značí, že kvalita ovzduší se ve většině obcí natolik neliší. Současně z rozložení vyplývá, že obce, které mají nejnižší hodnocení, dosahují v hodnotách znečištění výrazně vyšších hodnot znečištění oproti zbytku republiky. Těchto několik obcí se dlouhodobě pohybuje na hranici imisních limitů pro ochranu zdraví lidí podle Zákona o ochraně ovzduší z roku 2012.

Rozložení výsledků je mírně nepravidelné, posunuté směrem k nižším hodnotám a s koncentrací uprostřed. Dosažené hodnoty 60 % obcí se pohybují v relativně úzkém rozmezí 2,6 - 5,9 a 20 % obcí dosáhlo hodnoty vyšší než 6,0. To značí, že v několika obcích, které se umístily v popředí žebříčku, je výrazně nižší počet znečišťovatelů než ve zbytku republiky.

Rozložení výsledků je velmi nepravidelné. Výsledný index více než poloviny obcí není vyšší než 2. Je to způsobeno velkým rozdílem v dostupnosti chráněných území v několika málo obcích s nejvyššími výsledky a zbytkem republiky. Jedná se o obce, které mají ve své blízkosti národní parky a velké chráněné krajinné oblasti.

Rozložení výsledků je nepravidelné, posunuté směrem k vyšším hodnotám. Je to způsobeno tím, že ve většině obcí je nezaměstnanost na podobně nízké úrovni, zatímco v obcích na konci žebříčku je nezaměstnanost výrazně vyšší než ve zbytku republiky. Obecně je nezaměstnanost ve všech regionech ČR poměrně nízká, díky čemuž se Česká republika v úrovni nezaměstnanosti řadí na přední příčky v celé Evropské unii.

Rozložení výsledků je velmi nepravidelné, posunuté směrem k nižším hodnotám. Pouze 20 % obcí dosáhlo na hodnotu indexu vyšší než 4,0. To značí, že občané několika nejvýše umístěných obcí mají výrazně vyšší nabídku pracovních míst na pracovních portálech než obyvatelé většiny ostatních obcí.

Rozložení výsledků je velmi nepravidelné, posunuté směrem k nižším hodnotám, když zhruba polovina obcí dosáhla hodnoty nižší než 2,0. Pouze 20 % obcí dosáhlo na hodnoty vyšší než 4,2. To značí, že v několika málo obcích s nejvyšší nabídkou je nabídka pracovních pozic na Úřadu práce výrazně větší než ve zbytku republiky.

Rozložení výsledků je velmi nepravidelné, posunuté směrem k nižším hodnotám. Pouze 20 % obcí dosáhlo na hodnoty vyšší než 4,9. To značí, že v několika málo obcích je průměrná cena bydlení výrazně nižší než ve většině obcí v republice. Obecně lze říci, že jsou v cenách bydlení v jednotlivých regionech poměrně výrazné rozdíly.

Rozložení výsledků je nepravidelné, posunuté směrem k vyšším hodnotám. Celých 80 % obcí dosáhlo na hodnoty vyšší než 5,3. Z rozložení vyplývá, že ve většině obcí je stav podobný jako v obci s nejvyšším hodnocením, naopak v několika obcích na konci žebříčku je poměr vyplácených dávek vůči počtu obyvatel výrazně vyšší.

Rozložení výsledků je nepravidelné, posunuté směrem k vyšším hodnotám. Celých 80 % obcí dosáhlo na hodnoty vyšší než 4,6. Z rozložení vyplývá, že ve většině obcí je podobný podíl obyvatel v exekuci, který je však lehce vyšší než u několika málo nejvýše umístěných obcí. Naopak v několika obcích, nacházejících se na konci žebříčku, je poměr obyvatel v exekuci výrazně vyšší než ve zbytku republiky.

Rozložení výsledků je poměrně pravidelné s koncentrací uprostřed. Dosažené hodnoty 60 % obcí se pohybují v relativně úzkém rozmezí 3,5 – 6,3. To značí, že dostupnost mateřských škol se ve většině správních obvodů natolik neliší. Výrazně vyšší a nižší hodnoty se objevují jen v několika správních obvodech obcí na obou koncích žebříčku. 

Rozložení výsledků je mírně nepravidelné, posunuté směrem k vyšším hodnotám. Celých 80 % obcí dosáhlo na hodnoty vyšší než 4,0. Dosažené hodnoty 60 % obcí se pohybují v relativně úzkém rozmezí 4,0 - 6,7. To značí, že dostupnost základních škol se ve většině správních obvodů natolik neliší. Výrazně vyšší a nižší hodnoty se objevují jen v několika správních obvodech obcí na obou koncích žebříčku.

Rozložení výsledků je velmi nepravidelné, posunuté směrem k nižším hodnotám. To značí, že v několika málo obcích s nejvyššími výsledky je výrazně vyšší dostupnost kvalitních středních škol než ve většině ostatních obcí. Existuje dokonce několik obcí, kde se žádná škola s nadprůměrnými výsledky studentů u státní maturitní zkoušky nenachází ani na území obce, ani v blízkém okolí.

Rozložení výsledků je mírně nepravidelné, posunuté mírně k nižším hodnotám. Dosažené hodnoty 60 % obcí se pohybují v relativně úzkém rozmezí 3,0 – 5,3. To značí, že ve většině obcí se dostupnost supermarketů nijak výrazně neliší. Výrazně méně či více prodejen největších obchodních řetězců je v několika málo obcích na obou koncích žebříčku.

Rozložení výsledků je mírně nepravidelné, posunuté směrem k nižším hodnotám. Dosažené hodnoty 60 % obcí se pohybují v relativně úzkém rozmezí 3,3 - 5,4. To značí, že ve většině obcí se dostupnost bankomatů nijak výrazně neliší. Výrazně méně či více bankomatů je v několika málo obcích na obou koncích žebříčků.

Rozložení výsledků je nepravidelné, posunuté směrem k nižším hodnotám. Pouze 20 % obcí dosáhlo hodnoty indexu vyšší než 4,3 a 60 % obcí se pohybuje v relativně úzkém rozmezí 2,2 – 4,3. To značí vysokou vyrovnanost dostupnosti restaurací ve většině obcí a velký odstup několika málo obcí s nejvyšším hodnocením.

Rozložení výsledků je velmi nepravidelné, 80 % obcí nedosáhlo hodnoty indexu vyšší než 3,3. To značí, že obce s nejvyšším hodnocením mají výrazně vyšší dostupnost filmových představení v kinech než ostatní obce. Jedná se především o obce, pro které je dostupné alespoň jedno multikino.

Rozložení výsledků je poměrně pravidelné s koncentrací uprostřed, jelikož 20 % obcí na konci žebříčku dosáhlo hodnot v podobném rozmezí (0 – 3,2) jako 20 % obcí s nejvyšším hodnocením (hodnoty v rozmezí 6,7 – 10). Úroveň silniční sítě se tedy v jednotlivých obcích liší, u většiny obcí nicméně nejsou rozdíly příliš velké.  

Rozložení výsledků je velmi nepravidelné, 80 % obcí nedosáhlo hodnoty indexu vyšší než 2,9. To značí, že obce s nejvyšším hodnocením mají výrazně vyšší dostupnost vlakové dopravy než ostatní obce. Jedná se především o obce, kterými procházejí hlavní železniční koridory s vysokým počtem mezinárodních i vnitrostátních spojů.

Rozložení výsledků je mírně nepravidelné, posunuté mírně k nižším hodnotám. Dosažené hodnoty 60 % obcí se pohybují v relativně úzkém rozmezí 2,7 - 5,7. To značí, že ve většině obcí se počet spolků a zájmových sdružení nijak výrazně neliší. Výrazně méně či více spolků a zájmových sdružení je v několika málo obcích na obou koncích žebříčku.  

Rozložení výsledků je poměrně pravidelné s koncentrací uprostřed, jelikož 20 % obcí na konci žebříčku dosáhlo hodnot v podobném rozmezí (0 – 3,1) jako 20 % obcí s nejvyšším hodnocením (hodnoty v rozmezí 6,2 – 10). Ve většině obcí je tak volební účast na podobné úrovni, rozdíl mezi obcí s nejvyšším hodnocením a obcí s nejnižším hodnocením činí 26 %.

Rozložení výsledků je nepravidelné, posunuté směrem k vyšším hodnotám. To značí, že ve většině obcí byl počet dopravních nehod vzhledem k počtu obyvatel podobný, nicméně v obcích na konci žebříčku byl počet výrazně vyšší.

Rozložení výsledků je velmi nepravidelné, posunuté k vyšším hodnotám. Více než 20 % obcí tak dosáhlo stejného nejvyššího výsledku 10. Je to způsobeno tím, že v řadě obcí byl již hazard místní vyhláškou zcela zakázán. Naopak 20 % obcí s nejnižším hodnocením se pohybuje v rozmezí 0 – 6,6, to značí velké rozdíly v přístupu k hazardu v těchto několika obcích oproti většině obcí v republice.

Rozložení výsledků je nepravidelné, posunuté směrem k nižším hodnotám. Pouze 20 % obcí dosáhlo hodnoty indexu vyšší než 5,0 a 60 % obcí se pohybuje v relativně úzkém rozmezí 1,9 - 5,0. V obcích od hodnoty indexu 3,5 se přistěhovalo více mladých, než vystěhovalo. Naopak z obcí s nižší hodnotou indexu než 3,5 se více mladých vystěhovalo, než přistěhovalo.

Rozložení výsledků je mírně nepravidelné. 20 % obcí s nejnižším hodnocením dosáhlo na hodnoty v rozmezí 0 – 2,6, zatímco 20 % obcí s nejvyšším hodnocením se pohybovalo v rozmezí 5,9 - 10. V obcích od hodnoty indexu 5,4 dochází k přírůstku obyvatelstva, naopak v obcích s hodnotou nižší než 5,4 dochází k úbytku obyvatel.